中国社会科学院旅游研究中心主任宋瑞表示，所有5A级景区中既有门票价格高达200元以上者，也有分文不取、免费开放者，并非全部居高；5年来涨价的5A级景区仅占13%，涨价幅度以30-40元居多，低于同期物价上涨水平，可见景区门票价格问题被片面夸大。

 

她认为，应该结合核心资源属性、景区管理体制、景区资源等级、景区地域分布等四个方面的因素，从现有250多家5A级景区中，遴选出“重点国有景区门票降价清单”，依据原则包括：经济发达省份居多，欠发达地区略少；遗产型景区为主，社会型景区为辅；地方政府主导型为主，事业型为辅，尤其是国有、国营景区要有所担当；景区现有价格门票偏高者为主（高于同类型景区中位数）；价格管理规范性相对较差者为主（例如存在频繁涨价、变相涨价、“园中园”、重复收费等问题）等。

 

此外，结合各地的财政能力和景区的实际情况，考虑气候条件和资源特点，部分景区以降低旺季价格为主，部分以淡季为主；按照门票价格200元及以上、100-200元、100元以下，分别确定不同的降价幅度，例如可考虑分别为15%、10%和5%不等，避免“一刀切”；部分景区实施“一次购票，多天游览”等方式。

 

宋瑞还提出，可以根据降价景区清单、降价幅度和方式，测算不同省份全年门票降价后的财政支出，充分考虑当地财力，确定中央政府增加转移支付的比例和方式。引导景区完善网上售票、团队预约、削峰填谷、调节客流等方式，解决门票降价带来的接待压力。

 

“地方政府应该既解决民众关心的部分景区门票偏高之痒，又帮助景区解决良性经营之难。游客既关心门票价格，更关注服务质量。”王兴斌表示，降低门票价格与提高服务质量同时推进，实现品质旅游的大目标，才是政府之责、民众所期。

(责任编辑：Markus)